«Бизнес-Креатив» проведет бесплатный вебинар «Как и где теряют деньги оконные компании»

Это к слову - как подавать ценник клиенту

Вы это следали неприхотливо и по простому "БЕСПЛАТНО" и все тут

Интересно, а на бесплатном вебинаре на тему «Как и где теряют деньги оконные компании» будет рассказано, как оконные компании теряют деньги при проведении платных тренингов на тему «Как и где теряют деньги оконные компании»?  

Вижу, тема вызывает живейший интерес. Мало у нас еще материалов на сайте с яркими и броскими, но близкими сердцу каждого словами: "деньги", теряю", "оконные компании теряют деньги"

И еще, чуть не забыл, слово "бесплатно" - просто волшебное!

Да, Вадим!
Однако, бесплатное предложение, как правило, вызывает панику на рынке, вводя его участников в ступор и заставляя их ожидать обвала цен на данный вид услуги/товар

Вадим, судя по анонимно поставленному моему невинному вопросу -1,6, вопрос был весьма актуальным...

С учётом того, что многие (я тоже   ) поставили плюсик).

Сергей, с учетом того, что мой "плюсик" стоит 0,534, эти -1,6 получились вскладчину...это минимум человека четыре "постарались". Это кому же так претит обсуждение КПД различных "обучающих тренингов"?

Борис, мои +1,5 Ваши

Уж не засланные "казачки" б-креатива?        
Как говорится, на воре и шапка горит (присказка такая есть). Ну скажите кто ещё другой?

Девочки! Не обижайтесь, добавил Борису свой плюсик...  

+++++

Вот не сознательные вы все. О нас же пекутся! С таким упорством хотят спасти всех и каждого: и тебя, Sepa, и Андрея, и Сергея и меня. Хватит тратить деньги и ковырять в носу! Что как дети малые. И ты не прав, Boris. Потому учителя тебе и поставили кол с минусом) Встань в угол. )
Уже бесплатнооо вам, в'ебинар сделали, а вы все ржете... Мальчики: быстро мыть руки и на занятие!
😉

Где вы в этой ветке обсуждение видели? Может быть, обсуждением считается вот этот вот пассаж? - "Интересно, а на бесплатном вебинаре на тему «Как и где теряют деньги оконные компании» будет рассказано, как оконные компании теряют деньги при проведении платных тренингов на тему «Как и где теряют деньги оконные компании»?  "

Обсуждение - это когда что-то обсуждается, это предполагает как минимум хотя бы поверхностное знакомство с тем, о чем идет речь.

А здесь - не обсуждение. Здесь - "канкан и зубоскальство". Прямо по Чехову.

Сергей, тема сама по себе для обсуждения очень сложная и противоречивая.

Кто признается, что обучение было очень эффективным и помогло в работе? Кто распишется в том, что так мало знает, что за один день его могут "научить работать"?

С другой стороны, кто расскажет о том, что его банально развели на деньги, сняли сливки, а он, как баран, добровольно их отдал и ничего не получил взамен?

Вот и получается, что ждать реальных откликов, просто нереально. Прошу прощения за тавтологию. Все, независимо от результата, будут молчать. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.

Сложность темы как раз и предполагает взвешенный подход к тому, как ее обсуждать. Но именно - обсуждать, а не хаять, единственно лишь только потому, что на тренинговом рынке очень много "разводилова".

Дело здесь не в БК и не в тренингах. Дело - в самом стиле той "полемики", того пустопорожнего комментаторства, которое цветёт пышным цветом в разделах, предполагающих диалог - независимо от темы. Наверное, неправильно ожидать, чтобы каждый комментарий представлял собой развернутый ответ с пруфлинками. Но уместен ли тупой беззастенчивый троллинг, прекрасно вписывающийся в формат "лирушечки" и "уютной жежешечки",  на страницах отраслевого портала?

А здесь - не обсуждение. Здесь - "канкан и зубоскальство". Прямо по Чехову.[/QUOTE

Сергей, как автор упомянутых Вами строк вынужден вмешаться в диалог. Нет: в монолог, "по Чехову".
Лично Вы, мне симпатичны. Вы, не контора, в которой Вы трудитесь. Как человек и как рассказчик. С огромным запасом примеров из жизни и анекдотов. Интересный, жизнерадостный, эрудированный. Это выделяет Вас на встречах из серой массы серьезных людей в галстуках. И считаю это хорошо, потому что жизнь без того скучна и трудна. И не считаю, в отличие от Чехова, это зубоскальством.
"Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь..."
Но мне искренно не понятна ваша позиция. Как будто у Вас родственный интерес. Лично меня напрягают два аспекта в этом канкане. Мне пытаются продать "от дохлого осла уши", на мой разумный вопрос зачем мне это, как основному потребителю данного предложения, я не получил ни одного вменяемого ответа. Как и мои коллеги-зубоскалы. Я уверен, что вы за 5 минут назовете мне два десятка эффективных инструмента по привлечению клиентов (для оконных компаний) которые работают сегодня. Но это не означает, что они являются секретом для меня и остальных. Просто у кого-то лучше, у кого-то хуже получается работать с ними.
Работа руководителя и состоит в том, чтоб работать над эффективностью конторы. Но чтоб руководитель не видел своих слабых мест, тут уж простите....Вы что, не видите где ваша компания теряет деньги? И как. Даже не будучи ответственным за управление.
И я категорически против того, что меня держат за дегенерата, предлагая мне тренинги, где даже в названии цинизм. Я даже маркетингом это не назову.
Предлагаю БК идеи для названий тренингов: "Как и где растут бананы", "Почему самолеты летают, а крыльями не машут", "Чем плохие маркетологи отличаются от хороших" и, (из уважения к Вам, Сергей, без сарказма) "Почему хорошие окна легче продавать, чем плохие".

Сергей, мы, конечно, можем организовать "живейшее обсуждение" каждой темы в стиле "да, были, спасибо", или "анализ проведенного тренинга показал..." От Петрова, Иванова и Сидорова, как это практикуется на "порталах". Но зачем обманывать самих себя?

Мы имеем тот рынок, какой имеем. Не больше и не меньше. Даже если руководитель Проектной группы рассылает по почте ссылку на материал всем участникам группы, а туда из 13 членов и двух консультантов заходит всего 5 (не трудно догадаться, кто именно), о чем еще можно говорить?

Инертность, желание халявы и легкого результата, шапкозакидательство и дилетантизм. Это все есть. Изменить такую ситуацию может только время.

И поосторожнее с терминологией. Называя мнение уважаемых людей данного ресурса "тупым троллингом" вы не добавляете себе чести.
Да и мнения у пользователей форума может отличаться от Вашего.
Отвечу за свое: под вашу классификацию, по сугубо моему "тупому" мнению попадают объявления подобные этим
"Партнер VEKA Rus компания «Окна Комфорта» повышает уровень обслуживания", не несущую ни смысловой, ни политической, не интеллектуальной нагрузки. И даже "лирушечки", не побоюсь этого слова.

"Но мне искренно не понятна ваша позиция. Как будто у Вас родственный интерес. "

Нет у меня никакого интереса к БК - ни профессионального, ни паче родственного. Обычная тренинговая компания, каких много.

Троллинг - это как раз не мнение. С мнением как раз можно адекватно и спокойно полемизировать, потому что  оно основано на цифрах, датах, фактах.