Крупнейший производитель соды – «Башкирская содовая компания» может остаться без кредитов

У дочерней компании «Башхима» – «Башкирской содовой компании» (БСК) могут возникнуть проблемы с пролонгацией кредитных линий, следует из писем «Сбербанка» и «Росбанка», пишет газета vedomosti.ru. Представители банков и БСК подтвердили подлинность писем, но от дальнейших комментариев отказались. Похожие письма направили и другие кредиторы компании, говорит источник, близкий к одной из сторон, но названия банков не уточняет.

Сбербанк установил БСК краткосрочный кредитный лимит в 4 млрд руб., максимальный срок заключения сделок – до ноября 2015 г. Кредитный лимит в «Росбанке» – 2 млрд руб. сроком до 1 октября 2016 г. Банки обеспокоены неопределенностью с сырьевой базой компании. Более 50% выручки и EBITDA БСК приносит производство кальцинированной соды, но источник сырья истощится через два-три года, а решения о новом месторождении до сих пор нет, говорится в письме Сбербанка. Из-за этого банк может не продлить открытую кредитную линию. По информации «Росбанка», БСК испытывает «серьезные проблемы в вопросах долгосрочного обеспечения известняковым сырьем», которое используется для производства кальцинированной соды. «Исчерпание текущих запасов может существенно осложнить финансово-экономическое состояние предприятия и стать препятствием для дальнейшей работы банка с БСК», – говорится в письме «Росбанка».

«Башкирская содовая компания» была образована в мае 2013 года путем объединения АО «Сода» и АО «Каустик», которое специализируется на производстве суспензионного поливинилхлорида.

Основное производство соды БСК сосредоточено в Стерлитамаке (завод «Сода»). Завод расположен вблизи трех гор-шиханов – Шахтау, Тратау и Юрактау (см. врез), где в середине прошлого века были обнаружены большие запасы известняка. БСК разрабатывает гору Шахтау, но ее ресурсы вскоре иссякнут. Переговоры о предоставлении новых месторождений БСК ведет с республикой уже больше 5 лет.

Республиканские власти предлагали БСК на выбор разведать несколько месторождений, в том числе недавно – Худолазское месторождение. Но по словам представителя компании, все они находятся слишком далеко, что делает производство нерентабельным, кроме того, сырье этих месторождений не соответствует необходимому уровню качества. БСК уже несколько лет предлагает передать ей в разработку один из двух шиханов – Юрактау или Тратау, которые обладают статусом памятников природы. Горы больше всего подходят по качеству сырья и запасам, говорится в письме Приволжскнедр от 3 июня 2014 г. Но против разработки этих гор давно выступают местные экологи, с протестными письмами к президенту республики еще в 2010 г. обращалось 50 ученых Уфимского научного центра РАН. Представитель Башкирии отказался от комментариев, переадресовав вопросы в региональный Минпром. Там на запрос «Ведомостей» не ответили.

Если банки не пролонгируют кредиты, у БСК не будет средств на операционную деятельность и модернизацию мощностей завода, говорит представитель компании. Если власти вообще не предоставят месторождение, площадка «Сода» – а это 5000 рабочих мест – прекратит существование, говорит представитель БСК. Если предоставят нерентабельное, предприятие тоже закроется, но это займет больше времени, добавляет он. Уже сейчас компания вынуждена добывать известняк из-под земли, а на разработку любого нового месторождения требуется 4–5 лет, говорит представитель БСК.

Производство кальцинированной соды – высокомаржинальный доходный бизнес, констатирует человек, знакомый с топ-менеджерами БСК и чиновниками Башкирии. В 2012 г. выручка и чистая прибыль компании были 12 млрд и 1,8 млрд руб. соответственно, а в 2013 г., после объединения «Каустика» и «Соды», – уже 24 млрд и 3,4 млрд руб.

По словам собеседника «Ведомостей», в истории с шиханами лукавят обе стороны. БСК входит в холдинг, обладающий инвестиционным ресурсом: компания может модернизировать производство на старом стерлитамакском заводе (выпуск кальцинированной соды начался в 1951 г.). Не исключено, что это позволило бы компании работать с прибылью даже в случае большого транспортного плеча, рассуждает он. «Разрабатывая шиханы, не обязательно их срывать – добычу можно вести шахтным способом, – объясняет он. – Это дороже, но картинка сохранится». Башкирия вряд ли согласится отдать горы: население относится к разработке шиханов болезненно – это рекреационная зона.