«Уральские стекольные заводы» проиграли в суде дело своему кредитору-банкроту

Федеральный арбитражный суд Уральского округа 31 октября 2011 оставил в силе решение свердловского арбитража и 17 арбитражного апелляционного суда о взыскании с ОАО «Уральские стекольные заводы» более 13 млн рублей, сообщают Ежедневные Экономические Вести. 

Напомним, ранее свердловский арбитражный суд удовлетворил заявление о признании ОАО «Уральские стекольные заводы» («УСЗ») несостоятельным (мы об этом писали в материале от 16.09.11, прим. редактора tybet.ru). С таким иском в суд в августе 2011 года обратился кредитор «УСЗ» – ООО «Ирбитский стекольный завод». 

Стоит также напомнить, что истец (в лице конкурсного управляющего ООО «Ирбитский стекольный завод» Алевтины Крыловой) подал иск о несостоятельности ОАО «Уральские стекольные заводы», чтобы добиться выплаты более 13 млн рублей. При этом сам Ирбитский стекольный завод был признан свердловским арбитражным судом банкротом еще в ноябре 2007 года.

Как ранее сообщал генеральный директор ОАО «Уральские стекольные заводы» Геннадий Тверитинов, в случае, если суд согласится с требованиями конкурсного управляющего, то руководство ОАО «Уральские стекольные заводы» будет вынуждено значительно сократить численность сотрудников предприятия. «У нас нет средств, чтобы выплатить ИСЗ такую сумму. В настоящий момент мы не производим стекло, а готовимся к реализации инвестиционного проекта, направленного на модернизацию и расширение производства. Основной источник дохода на сегодняшний день – аренда имущества. Чтобы заплатить банкроту нам придется копить деньги минимум год. Кроме того, мы будем вынуждены сокращать численность коллектива на 40 %, то есть 40 человек», – пояснил г-н Тверитинов.

Обжалуя решение свердловского арбитража в 17 апелляционном суде ОАО «Уральские стекольные заводы» просило направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представители ответчика считают необоснованным отказ суда принять в качестве доказательств состоявшегося зачета акты сверки взаиморасчетов. Между тем, 17 арбитражный апелляционный суд поддержал решение свердловского арбитража. Аналогичную позицию принял и ФАС Уральского округа.