Повысить энергоэффективность помогут Полимер ТИМ
Первая практическая конференция «Полимеры в теплоизоляции 2014», прошедшая в Москве, подняла важные вопросы применения полимерных теплоизоляционных материалов, пишет rcmm.ru.
В число участников форума вошли представители компаний «СИБУР», «Пеноплекс», «ТехноНИКОЛЬ», «ЛАЭС», Henkel, Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства, Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола, Ассоциации «Наружные фасадные системы АНФАС», ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ, «Федеральной палаты пожарно-cпасательной отрасли и обеспечения безопасности», Ассоциаций НАППАН и РАПЭКС, НИИСФ РААСН, НОСТРОЙ и др.
Участники обсудили наиболее острые проблемы, связанные с внедрением в стройкомплекс России Полимер ТИМ – полимерных теплоизоляционных материалов. Особое внимание было уделено оценке ситуации на рынке ПолимерТИМ; изменениям в нормативной базе и техническом регулировании применения; теме пожарной безопасности; анализу опыта применения ПолимерТИМ и существующих ограничений; перспективам внедрения инновационных материалов.
Выступавшие на конференции напомнили, что о необходимости снижения энергопотерь в жилищном секторе и необходимости внедрения в строительство энергоэффективных технологий в федеральном законодательстве было заявлено еще в 2009 году. Вместе с тем в базовом законе такие понятия, как «энергоэффективность» и «энергосбережение», не имеют четкого определения. В итоге концепция так и не получила дальнейшего развития.
Переход на рельсы энергоэффективности невозможен без всеобъемлющего пересмотра нормативных документов различного уровня. Острота развернувшейся на конференции дискуссии еще раз подтвердила – ногие нормативные акты устарели еще на этапе разработки.
В частности, ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не рассматривает такие понятия, как «строительные конструкции», «облицовка», «отделка внешних поверхностей наружных стен».
Поскольку в ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» нет термина «отделка внешних поверхностей», руководствуясь частью 11 ст. 87, инженеры, архитекторы и органы экспертизы часто относят наружную теплоизоляцию к элементам «отделки внешних поверхностей», что, разумеется, неверно. Проектировщики стараются не включать в ограждающие конструкции ПолимерТИМ, несмотря на то, что понятия «отделка» и «облицовка» содержатся в нормативных документах второго уровня «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», а ч. 11 ст. 87 ФЗ-123 абсолютно совпадает с п. 3.8 СП 2.13130.2012.
Исходя из этого, было принято решение обратиться во ВНИИПО МЧС РФ с просьбой включить в ФЗ-123 данные понятия и дополнить часть 11 ФЗ-123 формулировкой: «В зданиях и сооружениях I-III степеней огнестойкости, кроме малоэтажных жилых домов (до 3-х этажей включительно), отвечающих требованиям законодательства РФ о градостроительной деятельности, не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4, а фасадные системы должны соответствовать требованиям класса пожарной опасности строительных конструкций не ниже К1».
Здесь же есть определения, касающиеся запрета на использование фасадных систем с ПолимерТИМ. Так в пункте 11 ст. 87 содержится требование: «фасадные системы не должны распространять горение». Положение следует конкретизировать: «должны соответствовать требованиям класса пожарной опасности строительных конструкций не ниже К1». Это уточнение обеспечит необходимый уровень безопасности и позволит избежать дискриминационных толкований.
Необходимо, чтобы ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ вело статистический учет пожаров на объектах с использованием фасадных систем. Это позволит соотнести количество фасадов с ПолимерТИМ с числом пожаров и доказать, что количество пожаров, связанных с применением полимерных теплоизоляционных материалов, ничтожно мало. Чаще всего возгорания происходят внутри помещений, а к наиболее тяжким последствиям приводит воздействие на людей продуктов горения различных материалов, находящихся внутри зданий.
Очевидно, что чрезмерные пожарные требования к ограждающим конструкциям незначительно влияют на обеспечение безопасности людей. МЧС России и ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ рекомендовано включить в систему статистики пожаров оценку того, как характеристики материалов наружного утепления влияют на безопасность людей.
Среди других препон на пути к энергоэффективности участники дискуссии указали на такой факт. Федеральным Жилищным кодексом не предусмотрено обязательное утепление фасадов многоквартирных домов при проведении капитального ремонта на средства Фонда содействия реформированию ЖКХ. И хотя утепление фасадов – один их немногих способов повышения энергоэффективности зданий без перестройки, оно не является обязательным. Участники конференции считают, что Минстрой на законодательном уровне должен включить в перечень мероприятий при капремонтах и утепление фасадов.
Требует доработки и система технического регулирования. Так, СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» содержит устаревшие данные (например, о плотности и влажности плит из пенополистирола), что ведет к ошибкам в расчетах теплопроводности. Сам СП достаточно сложен, чем создает дополнительные трудности при прохождении экспертизы. При согласовании проектов пользуются прежней редакцией СНиП 23-02-2003. Участники форума предложили НИИСФ РААСН, разработчику СП 50.13330.2012, подготовить методические рекомендации, которые позволят эффективно применять данный СП при проектировании и в ходе экспертизы.
Совершенствованию нормативного регулирования мешает и реорганизация Минрегиона, снизившая темпы разработки «Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 г.». Крое того, в этот документ не включен раздел о новейших энергоэффективных материалах.
Специалисты отрасли считают, что повышение Россией потребления строительных полимеров до уровня европейских стран может увеличить потенциал внутреннего рынка на 25%. А повышение энергоэффективности строительного сектора проложит курс на дальнейшее развитие нефтехимической отрасли.
