| Цитата |
|---|
| Разработчики СНиПов — сотрудники НИИ стройфизики Российской академии архитектуры и строительных наук — полагают, что дополнения к существующим СНиПам лоббировали именно предприятия, выпускающие минераловатные и базальтовые плиты, а также пенополистирольные материалы, используемые в строительстве для утепления зданий. |
Мы сейчас наблюдаем очень интересный и принципиальный момент.
С одной стороны - менеджеры-продавцы утеплительных материалов, нахватавшиеся верхушек строительной физики и активно размахивающие флагом "Энергосбережение!".
С другой стороны - специалисты в области строительной физики, понимающие что как и от чего зависит на самом деле.
Начало этого лоббирования было еще в конце 90-х под названием "первый и второй этапы" энергосбережения. В результате появились взятые "с потолка" привязки сопротивления теплопередаче стен и окон к градусо-суткам отопительного периода.
В результате прибыли продавцов утеплительных материалов выросли, а кирпичная отрасль России была почти убита.
На одном из последних мероприятий "по энергосбережению" начал эту тему обсуждать с одним из таких продавцов. "Ну и что теперь, стены не утеплять, чтобы люди в моногородках вокруг кирпичных заводов с голоду не вымерли?" - говорит он мне. Так и хотелось ответить: "Да, блин, давайте дальше утеплять до 4...5 кв.м.град/Вт, чтобы ты смог свою иномарку на новую поменять...".
На самом деле, зависимость общего эффекта по энергосбережению от сопротивления теплопередаче стен крайне нелинейная с выходом в насыщение. При переходе от 1,0 к 2,0 эффект очень хороший, при переходе от 2,0 к 3,0 - значительно меньше, а дальнейшее утепление стен эффекта почти не дает. Об этом давно уже было написано проф. Г.С.Ивановым из НИИ СФ.
| Цитата |
|---|
| По итогам работы ведомств появились поправки к действующему СНиПу. Новые требования заставляют строителей закладывать в проекты на 15% меньшее энергопотребление здания, при этом температура в помещении (по санитарным нормам) должна оставаться на уровне 20 градусов. В дальнейшем показатели энергопотребления будут сокращать — и тратить на изоляционные материалы строителям придется больше. |
Здравые какие все-таки появляются предложения в российских нормативах.
Именно так и надо продвигать энергосберегающие технологии. Не толщину стен и количество камер в оконном профиле нормативно прописывать, а КОНЕЧНЫЙ результат. В отапливаемом здании это удельные расходы тепла на отопление и вентиляцию. Вот проектировщик и строитель пусть и выбирают технологии, КАК этот показатель снизить. Устройство пофасадной погодозависимой регулировки системы отопления, переход к децентрализованному отоплению и т.п. гораздо эффективнее просто утепления стен.
Конечные показатели нормировать надо, а не сопротивление теплопередаче. Об этом еще в 2003 году в Законе о ТР было написано.
