Загородный дом. Мечта или реальность?


Многие горожане мечтают о собственном коттедже вдали от шумных мегаполисов, но далеко не все решаются оставить тесные квартиры и перебраться поближе к природе. Останавливают их не только внушительные расходы на постройку, отделку и благоустройство дома, но и страх перед большими затратами на содержание жилья, порой в несколько раз превышающими привычную квартплату.

Действительно, в условиях постоянного роста тарифов на энергоносители на такие блага цивилизации, как отопление, освещение, водоснабжение и прочие нужды, может уходить значительная часть семейного бюджета.

Но не стоит отчаиваться! Существует немало способов экономии, которые помогут сделать мечту о загородном доме реальностью. Мы заглянем в кошелек домовладельца и выясним, какие статьи расходов на содержание дома являются самыми важными. А специалисты в свою очередь дадут полезные советы, как сэкономить на том или ином пункте.

Отопление и горячее водоснабжение

Затраты на отопление и горячее водоснабжение – одна из самых внушительных статей расходов любого домовладельца. Так что выбор наиболее экономного способа теплоснабжения и самого дешевого вида топлива – весьма важная задача.

«Если населенный пункт или коттеджный поселок газифицирован, то мучиться с выбором системы отопления не придется. Однозначно, газовый котел – это самый дешевый вариант, – говорит Алексей Аникин, руководитель отдела инженерных систем строительной компании «ПСК-Строй». – Обогрев скромного загородного дома общей площадью 200 кв. м обойдется примерно в 2-3 тыс. руб. в месяц, в зависимости от местного климата и тарифов на газ. Аналогичные решения на базе электрических котлов или же работающих на солярке, угле или сжиженном газе обойдутся значительно дороже – до 5-10 тыс. руб. в месяц».

Но даже самая внушительная сумма, которую придется выкладывать каждый месяц, чтобы не замерзнуть, – не повод для паники. Ее можно значительно уменьшить благодаря использованию современных «интеллектуальных» котлов с плавной регулировкой мощности в зависимости от текущей погоды и возможностью запрограммировать агрегат на поддержание определенной температуры в разных помещениях дома.

Дополнительно сократить затраты на отопление возможно за счет оптимизации распределения и использования тепла. В частности, терморегуляторы, которые устанавливаются на трубе перед радиатором, подающей теплоноситель. Эти устройства позволяют поддерживать в каждом помещении собственную заданную температуру. За счет этих маленьких «гаджетов», по словам экспертов компании «Данфосс», крупнейшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления, можно сократить затраты на отопление сразу на 25-30%!

Большая экономия достигается и при использовании конденсационной технологии. «КПД конденсационных котлов на 15-20% выше по сравнению с обычными, – отмечает Антон Виноградов, главный инженер климатических систем группы компаний «Триа Комм», занимающейся проектированием и монтажом внутренних инженерных систем. – От своих собратьев они отличаются тем, что используют не только тепло, выделяемое при сгорании топлива, но и тепло пара, которое обычно просто выбрасывается вместе с печными газами».

Чтобы дополнительно сократить затраты на отопление, стоит заняться и утеплением загородного дома. По свидетельству специалистов, самое уязвимое место любого здания – это оконные конструкции.

«Современные пластиковые окна с герметичными стеклопакетами и уплотнениями между рамой и створками решают проблему теплопотерь и сквозняков. Установка таких энергоэффективных окон позволяет сократить затраты на отопление до 25-30%, – говорит Лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX, первого российского разработчика и крупнейшего производителя оконных ПВХ-систем по австрийским технологиям. – Чтобы даже в самые морозные зимы в доме поддерживалась комфортная температура, нужно выбирать оконные системы, адаптированные к нашему климату. Например, окна на основе системы PROPLEX-Comfort-Plus с применением двухкамерных стеклопакетов с низкоэмиссионными стеклами можно рекомендовать даже для самых холодных регионов страны, включая Заполярье, Якутию или Чукотку».

Позаботиться нужно и об утеплении прочих ограждающих конструкций дома: внешних стен и кровли, особенно если оно не было предусмотрено на стадии проектирования. Современные фасадные системы с использованием высокоэффективных теплоизоляционных материалов на основе минеральной ваты или экструдированного пенополистирола превратят дом в настоящий термос, где зимой будет тепло при минимальных затратах на отопление.

Высокие технологии для домовладельца

На стражу семейного бюджета можно призвать и всевозможные высокотехнологичные устройства, которые позволяют существенно снизить расходы на обогрев частного дома. Одно из новшеств, стремительно завоевывающее популярность среди российских владельцев коттеджей, – рекуператоры тепла.

«Довольно много тепловой энергии впустую теряется при работе активной приточно-вытяжной вентиляции частного дома. Система рекуперации забирает тепло из удаляемого воздуха и передает его свежему, нагнетаемому в комнату, – поясняет Евгений Соколовский, специалист группы компаний «ТГСВ», специализирующейся на внедрении высокоэффективных экономичных климатических систем. – Например, при уличной температуре -20оС воздух, поступаемый в помещение через рекуператор, будет нагреваться до 10-15оС. Чтобы нагреть его до нужной вам температуры (18-20оС), тепла потребуется гораздо меньше, чем для нагрева холодного воздуха».

Евгений Соколовский считает, что наибольшую эффективность рекуператоры тепла имеют в домах, где вместо традиционной водяной системы смонтировано воздушное отопление. В среднем установка такой системы, включающей печь для воздушного отопления, воздуховоды и теплообменники, обойдется в 2 тыс. руб. на кв. м общей площади дома. Конечно, сумма внушительная, но эта установка окупится уже за несколько отопительных сезонов, ведь для поддержания той же комфортной температуры в доме будет тратиться на 20-40% меньше топлива.

Ещё одна потенциальная возможность сэкономить на недешевых энергоресурсах – установить тепловой насос.

«Это устройство позволяет «выкачивать» тепловую энергию из окружающей среды и за счет этого повышать температуру внутри помещения, – рассказывает Сергей Мысин, главный инженер группы компаний «СКН». – Теплообменники, с помощью которых собирается низкопотенциальное тепло грунта, можно расположить прямо под домом или под участком – в виде вертикальных скважин глубиной до 30-50 метров или в виде сети горизонтальных трубопроводов на глубине 2-3 метров от поверхности земли, а также в ближайшем пруду, речке или озере. В итоге на 1 Вт затраченной при работе теплового насоса электроэнергии можно получить до 3-5 Вт тепловой энергии»!

Стоимость такого агрегата и его монтажа обойдется минимум в несколько сотен тысяч рублей, что отпугивает многих домовладельцев. Однако в условиях постоянного роста энерготарифов это реальный способ серьезно сэкономить на отоплении дома.

В южных регионах России сегодня все чаще используются солнечные коллекторы. Они позволяют уменьшить затраты на подогрев воды на 70-80%, особенно в теплое время года. Что интересно, такие коллекторы способны греть воду и зимой, в морозы – главное, чтобы при этом светило солнце. Практика эксплуатации в Подмосковье показывает, что в солнечные дни даже при температурах до -20оС вода в таких устройствах может нагреваться почти до кипения.

К сожалению, в России солнечные коллекторы не настолько популярны, как в Европе, во многом из-за высокой первоначальной стоимости и не самого подходящего климата. Однако, как показывает опыт эксплуатации коттеджных поселков с подобными системами, смонтированными на крышах, даже в средней полосе России или Сибири они помогают сократить затраты на энергоресурсы.

Считаем киловатты

Не последнее место в расходах домовладельца занимает плата за электроэнергию, особенно принимая во внимание очередное повышение тарифов с 1 июля 2012 года. Стоит учитывать, что большое количество электроэнергии потребляют бытовые электроприборы, такие как холодильник, стиральная машина, кондиционер, микроволновая печь, электрический чайник. Поэтому особое внимание при выборе такой техники необходимо обратить на класс энергоэффективности. Экономичная техника класса «А» и «А+» поможет уменьшить до 40% затраты на электроэнергию по сравнению с такими же приборами устаревшего класса «G».

В летний зной самым «прожорливым» агрегатом является кондиционер. Поэтому, по словам Михаила Бейзмана, директора по маркетингу компании «Евроклимат», официального дистрибьютора кондиционеров GREE в России, следует выбирать экономичные кондиционеры с инверторным компрессором. В таких агрегатах производительность компрессора изменяется в зависимости от нагрузки, за счет этого электропотребление инверторных моделей на 30% ниже, чем у кондиционеров с обычным компрессором.

«Сейчас на рынке появились модели с еще меньшим потреблением. Настенный кондиционер Gree U-poem, достигнув заданной температуры в помещении, потребляет всего 45 Вт электроэнергии – меньше, чем обычная лампочка накаливания! Это значительно меньше, чем у других инверторных кондиционеров, класс энергоэффективности этой модели – «A++», – продолжает Михаил Бейзман.

Эффективность кондиционера напрямую зависит и от воздухопроницаемости оконных конструкций. К примеру, чтобы охладить помещение со старыми деревянными окнами, свободно пропускающими горячий воздух с улицы, сплит-системе придется работать длительное время и на полную мощность. По словам Льва Минуллина (PROPLEX), чтобы снизить температуру в помещении с обычными окнами с +30оС до +24оС, кондиционеру понадобится 7-8 часов. А если в доме будут установлены качественные пластиковые окна с низкоэмиссионными стеклами, не пропускающими инфракрасное излучение, то для этого потребуется всего 3-4 часа. Соответственно, и затраты на электроэнергию сократятся в этом случае на 50-60%.

Не стоит пренебрегать и энергосберегающими лампочками, расходующими до 5-10 раз меньше электроэнергии по сравнению с обычными лампами накаливания. Также имеет смысл снабдить коридоры дома и нежилые помещения выключателями с датчиками движения или присутствия, которые автоматически включают и выключают освещение, реагируя на появление человека в зоне действия датчика. Такое простое и недорогое решение может сберечь домовладельцу многие сотни рублей в год.

Траты обязательные и не очень

Владение собственным домом предполагает немало трат, которых не получится избежать. Это не только налоги на имущество физических лиц и земельный налог, но и членские взносы – если дом расположен на территории садового товарищества. Как правило, есть фиксированная часть таких расходов (вывоз мусора, расходы правления и т.п.) и плавающая (обслуживание дорог, электросети), которая зависит от площади земельного участка.

В том случае, когда дом находится на территории коммерческого коттеджного поселка, список необходимых трат увеличивается. Тут необходимо оплачивать уборку территории, охрану и прочие коммунальные и эксплуатационные расходы. Причем в престижных поселках суммы могут получаться довольно солидные, до 20-50 руб. на кв. м общей площади дома в месяц.

«В высоком ценовом сегменте загородного жилья Подмосковья ежемесячные платежи в среднем составляют порядка 10-15 тыс. руб., – утверждает Алексей Артемьев, руководитель загородного отдела риелторской компании «Калинка-Риэлти». – Но разброс ставок весьма велик и может составлять от 5-6 тыс. руб. и до 40 тыс. руб. в месяц». Так что этот нюанс полезно уточнить еще на этапе планирования приобретения коттеджа или земельного участка под его строительство, чтобы заранее рассчитать, выдержит ли семейный бюджет такую дополнительную нагрузку.

Да, собственный просторный и комфортный дом – совсем недешевое удовольствие. В наше время за возможность жить на лоне природы, но со всеми удобствами цивилизации приходится платить немалые деньги. Но если грамотно применять энергосберегающие технологии и с их помощью оптимизировать потребление ресурсов, то затраты на содержание частного дома можно сократить минимум в 2-3 раза.


Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Вадим Казновский, июля 25, 2012 12:14 pm
Такое ощущение, что я вообще в стороне стою... Можно подумать, ничего кроме приема денег не делаю :(
Владимир Пригожин, июля 25, 2012 4:43 pm
Цитата
Вадим Казновский пишет:
Такое ощущение, что я вообще в стороне стою... Можно подумать, ничего кроме приема денег не делаю :(
Вадим, не обижайся. Ты же прекрасно знаешь про оконный лохотрон, на котором все оконщики сидят, даже публиковал мою статью об этом в журнале. Теперь добавился энергосберегающий лохотрон.
Ты бы прикинул, что можно реально сделать для исправления ситуации, хотя бы частичного, раз не хочешь стоять в стороне.
Не хватает честной и правдивой информации. "Тибет" - информационный портал...
Сейчас более актуальная задача - не энергосбережение, а экология жилища, которая гробится с нашей дружной помощью.
Ещё раз процитирую Табунщикова (2007 год):
"Очевиден дефицит знаний!
По нашему мнению, первоочередными оперативными мероприятиями по повышению экологической безопасности жилища должны быть следующие три:
1. Создание стандарта по паспортизации систем вентиляции. Проведение паспортизации систем вентиляции.
2. Создание стандарта по оценке «здоровья здания». Провести натурную оценку «здоровья зданий».
3. Оценка экологической безопасности отделочных материалов, мебели, компьютеров, ковровых покрытий и т. д. Разработка рекомендаций по выбору экологически безопасного оборудования, отделочных материалов, мебели и т. д."
А мы торгуем герметичными окнами. В отличие от сигарет, без предупреждения об опасности...
Владимир Пригожин, июля 25, 2012 4:50 pm
Цитата
Boris пишет:
Посмотри вот лучше на наших "законодателей".
Посмотрел. Люди как люди...
Я уже 2 парламентских партии обошёл: ЕР ничего не делает, несмотря на надутые щёки, СР честно призналась, что Хованская неуправляема.
Теперь написал в ЛДПР. Там всем всё обещают... По осени, после каникул, напишу в КПРФ. Потом загляну в ЯБЛОКО... Хоть какая-то развлекуха для пенсионера...
Boris, июля 25, 2012 5:56 pm
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Хоть какая-то развлекуха для пенсионера...
Ну, если интересует развлекуха, то тема "энергосбережения" весьма интересна.
Я тебе для развлечения подкину несколько соображений.
1. Вообще-то, "сберегать энергию",  не стоит. Потребление энергии на душу населения - это прямой показатель качества жизни. Сколько тратится энергии в год на одного жителя Зимбабве и Японии...а в России сколько? Надо наоборот, увеличивать потребление (расход) энергии.
2. Корректнее говорить об энергоэффективности - сколько удовольствий человек получает при затрате 1 кВт часа.
3. Срок окупаемости - это далеко не все. Слишком примитивный подход. Надо в исторической перспективе смотреть. Газ и нефть когда-то закончатся....и что дальше?
4. Посмотри (для развлечения) насколько тепло от использования тепловых насосов дороже тепла от сжигания природного газа :D
...........
Вадим Казновский, июля 25, 2012 5:56 pm
Володя, ну почему герметичными? Фабрика окон, например, торгует "дышащими" окнами И окнами с "климат контролем" :)
Владимир Пригожин, июля 25, 2012 6:51 pm
Цитата
Вадим Казновский пишет:
Володя, ну почему герметичными? Фабрика окон, например, торгует "дышащими" окнами И окнами с "климат контролем" :)
Это одно и то же. 2 аир-бокса на окно (включая кухню, где они только вредны) принципиально не обеспечивают нормативный приток (аир-боксы разрешили в рамках СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий" "не более 5 кг воздуха на кв. м проёма, забыв, что приток у нас через окна). У меня получается 7,7 куб. м/час, когда требуется 30-60.
Я уже писал об этом в экспертизе (должна быть в ЗР). Но "Фабрика окон" дёшево откупилась от истицы (10 тыс.руб.) Так что, тут тоже лохотрон.
Владимир Пригожин, июля 25, 2012 6:53 pm
Цитата
Boris пишет:
Газ и нефть когда-то закончатся....и что дальше?
К тому времени все эти энергоэффективные приборы уже выйдут из строя...
Вадим Казновский, июля 25, 2012 9:51 pm
Володя, ты все же передергиваешь факты. Само по себе оконное стекло, профиль, фурнитура - не более чем комплектующие!


При чем здесь засилье немецких компаний? То, что огромное количество наших соотечественников покупают иномарки, говорит не о засилье и лобби, а о том, что мы машины делаем хуже иностранцев, не более того. Будешь спорить о том, что Лада экономичнее и безопаснее Рено или Ситроена?
Владимир Пригожин, июля 25, 2012 11:43 pm
Цитата
Вадим Казновский пишет:
Володя, ты все же передергиваешь факты. Само по себе оконное стекло, профиль, фурнитура - не более чем комплектующие!

При чем здесь засилье немецких компаний? То, что огромное количество наших соотечественников покупают иномарки, говорит не о засилье и лобби, а о том, что мы машины делаем хуже иностранцев, не более того. Будешь спорить о том, что Лада экономичнее и безопаснее Рено или Ситроена?
1. Действительно, поставщики качественных комплектующих "белые и пушистые", они не отвечают за то, во что эти комплектующие превращаются при непроектной замене, хотя прекрасно знают об этом. Те же немцы, почему-то, у себя запретили непроектную замену окон в многоквартирных домах.
У нас запретили продавать в аптеках марганцовку, потому что из неё делают то ли наркотик, то ли взрывчатку. Но, если бы производители качественной марганцовки объединились и проплатили..., думаю, что она и дальше бы продавалась, как лекарство (кажется, от поноса).
2. Эта тема более серьёзная. Дело в том, что окна (точнее, оконные блоки) - это не изделия, а элементы системы. И если проводить аналогию с автомобилями, то это будет продажа, допустим, двигателей, мощных и  компактных, но неэкономичных. Предположим, каждый желающий может поставить на свою старую "восьмёрку" движок 3 литра и 200 л.с. (извини, в автомобилях я - полный ноль). На скорости 200 км/час "восьмёрка" разваливается на куски, выплюнув 4 трупа. Это никого не волнует, потому что двигатель качественный, а за переделку отвечает не автомастерская, а дурак-заказчик (пардон, "потребитель, не обладающий специальными знаниями"). В Греции этот бизнес прикрыли из-за большого количества трупов, кажется, при помощи конфискации переделанных автомобилей.
Уже многие вещи из "лихих 90-х" давно запрещены и забыты. Но такую кормушку, как ЖКХ, где идёт смертельный бой между ТСЖ и управляющими компаниями за право рубить бабло с нежилых помещений, никто добровольно в порядок приводить не будет: слишком жирная рыбка плавает в мутной водичке. И, если на дорогах "сволочи-гаишники", всё-таки, иногда какой-то порядок поддерживают, то в ЖКХ выгоднее поддерживать бардак. Сфера, где 95% регулируется государством, им же представляется гражданам, как самая коррупционная, а образ коммунальщика - негативный по определению. На этом общем фоне вопросы эксплуатации светопрозрачки и массового нарушения ЗоЗПП при переселении и капремонте - уже какие-то мелочи, а "шумозащитные стеклопакеты", усиливающие шум - невинная шалость.
Возможно, я один из всей оконной братии всерьёз общаюсь с юристами по ЖКХ, и чуть больше других въехал в эти проблемы.
"Передёргивание" - любимый термин модераторов форума, как основание для очередной премодерации. Теперь им это, слава Богу, больше не понадобится.
Проблема, на самом деле, огромная и комплексная. Всю страну "подсадили" на оконный лохотрон. Вопросов у обывателей 2: как утеплить балкон и как избавиться от конденсата? А сколько изб заплесневело с пластиковыми окнами? :evil:
Все ответы на вопрос, как правильно выбирать окна, на всех сайтах тянут на 5 статью закона о рекламе (кроме, разве что http://wiki.forum-okna.ru/doku.php/sovety_byvalyx:kak_pravilno_zakazat_okno)
А теперь новый жупел - энергоэффективность любой ценой за счёт того же лоха-обывателя, где за свои деньги он ещё и лишается здоровья. И все смертельно боятся правды и наведения порядка: итак оконщиков явный переизбыток...
Хочешь - подключайся, обсудим; хочешь - можешь забанить за "передёргивание". А можно всё оставить, как есть. Пускай врут дальше. "Страна такая".
Выбор за тобой.
Шарыпов Андрей, июля 26, 2012 3:31 am
Обдумываю со следующей весны переходить на "дачную" жизнь...
Итак... в середине апреля переезжаю на дачу... благо дача находится на пол-пути между городской "душегубкой" и "работой"... Там нет "стеклопакетов", апрельские температуры позволяют более-менее не задумываться об энергоэффективности... в плюсе имеем свежий воздух и отсуствие техногенных шумов (правда придётся привыкать к беспрерывному тявканью соседских тойтерьеров)... Периодически похрустывая морковкой с собственной грядки, проживаем до начала ноября... Со второй половины ноября до середины декабря "подбиваем сезон", проживая этот месяц в городской квартире... После чего до середины февраля улетаем в солнечный Таиланд... благо зимой в России "почти оконщику" делать сильно нечего, если не считать "весёлое бухание на Новогодние праздники"... Дышим свежим воздухом, принимаем солнечные ванны  и наслаждаемся тёплым морем... Попутно экономя кучу денег, по сравнению со всеми тратами, которые неизбежны в это время на Родине... Прилетаем в двадцатых числах февраля... Запрягаемся в работу, проживая полтора месяца в "душегубке со стеклопакетами" и с середины апреля снова "здравствуй, дача!"...
Предполагаю, что проживание двух месяцев в году в условиях "ЖКХашного ужаса" не нанесут непоправимого ущерба моему организму...
Итак... Есть реальная альтернатива  тупому вливанию кучи бабосов в "энергоэффективную коробку" в очередной пригородной резервации (ничем другим нынешние коттеджные посёлки я назвать не могу)...
Владимир Пригожин, июля 26, 2012 10:02 am
Вот, кстати, сегодня прислали: http://stroytovaroteka.radidomapro.ru/publi/kak-pravilgno-vybratg-energoeffektivnye-okna--869-3532.php
Количество "энергосберегающего" вранья копирайтеров декёнинка легко посчитать... Коттедж превратится в замечательную душегубку с вечно открытыми окнами из-за духоты и большим расходом топлива из-за этих открытых окон.
Boris, июля 26, 2012 10:56 am
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Вот, кстати, сегодня прислали: http://stroytovaroteka.radidomapro.ru/publi/kak-pravilgno-vybratg-energoeffektivnye-okna--869-3532.php
Количество "энергосберегающего" вранья копирайтеров декёнинка легко посчитать... Коттедж превратится в замечательную душегубку с вечно открытыми окнами из-за духоты и большим расходом топлива из-за этих открытых окон.
Особенно, Владимир Евгеньевич, вот это понравилось:

Цитата
Более того, существует возможность установки 56-мм стеклопакета, что позволит на длительное время сохранять тепло внутри помещения.
И зачем только на форуме ТИБЕТа графики приводили зависимости сопротивления теплопередаче от межстекольного расстояния, про оптимальные 15мм для воздуха писали...для благородных газов еще меньше....? Оказывается, надо захреначить толщину стеклопакета 56 мм и "на длительное время  тепло сохранится внутри помещения". Всего и делов-то....
Шарыпов Андрей, июля 26, 2012 11:53 am
Не думаю, что авторы подозревают о существовании Тибета...
Владимир Пригожин, июля 26, 2012 11:58 am
А мне понравилось вот это: "Проникновению холода в дом также препятствует плотный притвор элементов окна за счет использования уникальной автоматической технологии установки без участия человека".
Предполагаю, что должно быть "установки уплотнителей". А русским читателем воспринимается, как "установки окон". Некачественный перевод с немецкого...
Не считая прочих моментов:
"Стремительно растущие цены на тепло и энергоносители для обогрева зданий"
"именно окна являются главным звеном в цепочке потерь тепла".
"тепло и комфорт достигаются, лишь использованием современных тончайших технологий в производстве качественных пластиковых окон".
"не у всех сегодня есть возможность приобретать дорогостоящие пятикамерные профили"
"использование инновационных технологий позволило полностью оградить уплотняющие контуры от внешней влаги"
"За счет наклона лицевой стороны профиля, его поверхность остается гладкой и ровной"
"система премиум-класса ... с коэффициентом сопротивления теплопередачи - 1,05 м²°С/Вт" :?::?::?:
"выбрать пластиковые окна не так уж и сложно"
"установка качественных ПВХ окон сэкономит Ваши средства" :D:D:D
"Вы забудете, что такое сквозняки" :!::!::!:
Как раз, именно к сквознякам при попытке проветрить помещение и приводит установка герметичных окон ;)

Статья написана немцами для немцев. Мы имеем лишь безграмотный перевод.
Интересно, немцы тоже заказывают окна только по рекламе, а не в результате технических и экономических расчётов? Или эта статья рассчитана на турецких и казахстанских немцев? Тогда, как расценивать фразу "значительная часть регионов России находится в зоне достаточно сурового климата"?
Boris, июля 26, 2012 1:10 pm
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Статья написана немцами для немцев. Мы имеем лишь безграмотный перевод.
Не обязательно. У нас своих писателей за 20 лет развелось....В свое время г-н Тарасов много чего в таком стиле написал, отрабатывая зарплату в КБЕ. Почитаешь - трехкамерный профиль 60мм - венец человеческой мысли. Потом работодатель сменился - появились новые тексты с высосаными из пальца "10-ю преимуществами" Фаворита...
Не бери в голову....на сайтах оконных фирм все такие тексты однотипны...это некая "болванка"...можно просто менять название профиля. Хотя, есть, конечно "принципиальные" отличия....в свое время расписывались преимущества профиля с блокировкой радиоизлучения...теперь вот ионы серебра появились...
Владимир Пригожин, июля 26, 2012 1:20 pm
Сейчас отправил заявку на выступление  на конференции 16-17 октября 2012г
Тема выступления: "Энергосбережение и экология жилища: юридические, физические, экономические и медицинские аспекты".
В секцию "Энергосбережение и энергоэффективность".
Тезисы:
- ошибки в законодательстве;
- ошибки проектирования и госэкспертизы;
- экономическая эффективность энергосбережения;
- реальная экология жилища и её зависимость от энергосбережения;
- массовое нарушение законов при строительстве и капремонте;
- последствия и возможные способы их предупреждения.

Посмотрим, пропустят или нет.
Boris, июля 26, 2012 1:44 pm
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Сейчас отправил заявку на выступление на конференции 16-17 октября 2012г
Тема выступления: "Энергосбережение и экология жилища: юридические, физические, экономические и медицинские аспекты".
В секцию "Энергосбережение и энергоэффективность".
Тезисы:
- ошибки в законодательстве;
- ошибки проектирования и госэкспертизы;
- экономическая эффективность энергосбережения;
- реальная экология жилища и её зависимость от энергосбережения;
- массовое нарушение законов при строительстве и капремонте;
- последствия и возможные способы их предупреждения.

Посмотрим, пропустят или нет.
Да уж.....масштаб затронутых тем внушает уважение :D Ты это все за 20 минут собрался рассказать? И, главное, кому? Что за тусовка?
Владимир Пригожин, июля 26, 2012 1:55 pm
Цитата
Boris пишет:
Что за тусовка?
Не знаю. Наверно, строители.
Ещё переговорю с Копыловым из "Композита" - он тоже иногда предоставляет трибуну.
Кстати, для поиска сравнительных цен на тепло от газа и теплонасосов мне придётся потратить кучу времени, а мне нужно писать статью для ОПОРы под названием "Призрак немецкого коттеджа".
Буду благодарен за информацию.
Boris, июля 26, 2012 3:02 pm
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Цитата
Boris пишет:
Что за тусовка?
Не знаю. Наверно, строители.
Ещё переговорю с Копыловым из "Композита" - он тоже иногда предоставляет трибуну.
Кстати, для поиска сравнительных цен на тепло от газа и теплонасосов мне придётся потратить кучу времени, а мне нужно писать статью для ОПОРы под названием "Призрак немецкого коттеджа".
Буду благодарен за информацию.
"Призрак немецкого коттеджа"....хорошее название....Подброшу тебе еще одно разводилово на тему "энергосбережение". Звучит в рекламе продавцов стеновых утеплителей так: "Полундра!!!! У немцев/датчан/французов  зимы теплее наших, а сопротивление теплопередаче стен 5...7 кв.м.град/Вт....а у нас холодрыга зимой, а стены 3....3,5. Караул...надо сделать теплее, чем у них....". Вроде, звучит убедительно. На самом деле, немцы, в основном, живут в небольших домах, у них коэффициент компактности (соотношение объема к площади ограждающей конструкции) один, а у московского дома П-44 - совсем другой. В статьях Гагарина показано, что удельные расходы тепла на отопление и вентиляцию с учетом климатических различий у П-44 и немецкого коттеджа вполне сравнимы и никакого дополнительного утепления наших МНОГОэтажек не требуется.
По поводу тепловых насосов - зайди на "Диалог специалистов" сайта АВОК...там есть ветки на эту тему. Я там видел данные по реальной стоимости тепла от тепловых насосов.
Можешь попутно расхреначить и сказки про бесплатность электрической энергии от ветряков. Ветряки - это алюминий в первую очередь. Производство алюминия ОЧЕНЬ  энергозатратное и ОЧЕНЬ вредное. Пару лет назад в Венгрии на алюминиевом заводе прорвало отстойник с отходами. Вся эта гадость потекла к Дунаю....23 человека погибли сразу, многие пострадали, загадилась большая территория. Пару дней шла информация в СМИ, потом, видно, дали команду "сверху"....все замолчали. Так вот, если подсчитать все убытки от ликвидации последствий только одной этой аварии (а о скольких мы не знаем), и повесить на стоимость электроэнергии от ветряков, то золотой она окажется....ГАЗ - это наше фсе!!!!:D
Шарыпов Андрей, июля 26, 2012 3:02 pm
Цитата
Владимир Пригожин пишет:
Действительно, поставщики качественных комплектующих "белые и пушистые", они не отвечают...
А вот в продолжение... темка такая...
Герметик для межвенцовых швов... Смотрю, вот уже и САЗИ кажись ранее позиционируемый как "фасадный" начало свой герметик предлагать для герметизации деревянных срубов... прям пермачинковскую заразу подцепили... ни больше ни меньше...
Страницы: Пред. 1 2 3 След.