Блог пользователя Bornholio

Сидячая ванна с дверцей

Что делать если места в ванной комнате мало, а принимать ванну хочется с комфортом — можно сделать ванну поглубже. Но тогда встает вопрос: как в такую ванну забираться? Фирма Maax Professional, специализирующаяся на качественной сантехнике, решила эту проблему просто — сделав дверцу. Теперь главное не открыть её по ошибке, пока ванна полна.



0  
16.07.2010 15:05:10
А что на очереди?
   
Прелестно, прелестно!  :D  :D        
       
Дверка - что надо! Само акриловое чудо располагает к мечтательности - особенно в наших малогабаритках.        
       
Сидишь себе, читаешь и, заметьте, не там, где большинство из нас привыкли, а совсем в другом месте, со всеми удобствами - даже массажный душ прилагается. Что ж, при капитализме ведь живем!        
       
Вот и прикольные детские стульчики увидали. Ну как тут не умилиться тому, кто в домашних условиях захочет и СУМЕЕТ так плавно изогнуть фанеру, чтобы любимому чаду стульчик соорудить.  :cry:          
       
А что на очереди? Серия про японские унитазы с дистанционным управлением? Скорее бы фотки посмотреть...  

А то теперь нигде, кроме Тибета, такого и не увидишь... :D  
А блоги чем провинились?
Всегда был уверен, что блог – это виртуальный дневник, в котором делятся чем-то, что очень волнует. В котором пишут.  
 
Оказалось, что блог – это подборка чужих фотографий, размещенных неизвестно с какой целью.    
 
Как тут написали - прикольно. Спорить не буду. Только зачем все эти стулья, ванны и стойки?    
 
Причем тут блоги? Зачем превращать хорошее дело, извините, непонятно во что.
 
И кто будет писать (именно писать), когда можно просто выудить что-либо подобное из Интернета и разместить не просто в фотогалерее, а именно в блогах?  

Не в обиду будет сказано, но называется это профанацией. В данном случае блогов.  :evil:

 
0  
17.07.2010 15:15:10
странная мысль)) я сам критически отношусь к блогосфере, а уж тем более к извращениям типа твиттера..
но конкретно данный материал это лучшие выборки из реального авторского блога моего хорошего знакомого... причем начет написания это один из известных в своей среде копирайтеров и рекламистов в целом...
делаются по материалам зарубежных источников и в рунете эти фотографии появляются думаю одними из первых...

так что строго говоря  считать это банальной компиляцией   конечно можно, но может быть укажите где есть лучше или сделаете сами?
Теперь и твиттер провинился
Твиттер здесь совершенно не при чем. По пословице, нечего на зеркало пенять... Это к тому, что твиттер как средство общения и получения краткой информации - и полезен, и интересен.
Все зависит от того, кто тем же твиттером пользуется, кто в него пишет. Если задаться целью извратить саму идею создания такого средства общения, то ума для этого не нужно.
То же с блогами. Блог существует в контексте личности автора. Ваш так называемый "блог" личностной окраски не имеет.
Вы утверждаете, что эти материалы не что иное, как выборки из реального авторского блога вашего знакомого.
Тогда вы здесь при чем? Выступаете в роли компилятора (о чем сами говорите) да еще просите указать, где есть лучше или предлагаете сделать самим.
Может, кто и откликнется. Однако, думаю, что сначала обоснует идею, отберет фото, а потом уж разместит их в предназначенной именно для этого фотогалерее. Чтобы не извращать саму идею блогов.
Без обид :)

0  
20.07.2010 12:47:57
блоги очень часто обезличены, кроме того во всю набирает обороты такое явление как коллективные блоги - хабрахабр и иже...
в случае данного проекта говорить об авторских блогах врядли уместно -здесь он скорей как социальная составляющая, так что перепечатка лучших материалов с тематически близкого блога  имхо вполне к месту...
я здесь выступаю к качестве распространителя - тексты авторские.
чем это отличается от фотогалерей? понятия не имею... но народу нравится))
Тибет и Хабр
1. Если блоги обезличены, то:
а) они никому не интересны. Следовательно, рейтинг сайту не нагонят.  
б) обезличиваем их мы сами - своим наплевательским отношением, выражающимся даже не в том, что пишем, а как пишем.

2. Блоги на сугубо оконном сайте - социальная составляющая, говорите? Не поспоришь. На тему одних только окон - много не напишешь. Спорно другое - про перепечатку лучших материалов.

Тексты со ссылкой - не перепечатаешь. Кому нужны такие блоги? Без ссылки – плагиат. Это о текстовых материалах.

Если это фотоматериалы - заполонять именно блоги (дневники) пусть и клевыми фотками ванн и стульчиков - всему должна быть мера.

3. Хабр – сайт многофункциональный, со своими целями и задачами. Смешение социальной сети и коллективного блога. Тибет - изначально иной тип сайта. Развивающийся Тибет - это выгода для всех. Но не переход в другую категорию - в данном случае, обезличенную.  
0  
20.07.2010 17:40:09
1.
а) рейтинг не нагонят, но увеличат количество просмотров что суть тоже немаловажная составляющая...
б) ну собсно в органиченности тем для написания, почему бы не заполнить вакуум просто качественным материалом?
2. есть тупой рерайтинг-кросспостинг, есть выборки -что технически сходно, но разнится по результату.
3.Тибет сайт информационный -сливать сюда в тотальном порядке действительно не стоит, но изредка тиснуть для поддержания общения думаю стоит... хотя пожалуй действительно более логично будет смотреться в блогах на форуме...
0  
21.07.2010 15:12:40
Это что за намек? Какой вакуум и где? :evil:  
0  
04.08.2010 16:39:50
ну в любом проекте важны поводы для возврата, тем более на проф проектах..

почему собсно на многих форумах раздел флуда -свободное общение зачастую является самым популярным разделом.  8)  
вот собсно я и пытался дать еще один повод с одной стороны  относительно близкий  с другой достаточно общий чтобы можно было расслабиться и потрендеть на общие темы...
ну право же не анекдоты же тут выкладывать?  
0  
Portfolio
23.07.2010 15:06:19
Почитал, подивился и прям прослезился  :cry:  :evil:  :D

Сливаете, а ратуете за рейтинг. Да таких фоток дофига в инете!!

Развели понимаешь ли антимонию. А признаться – жила тонка?

В жару решили срубить хоть сколько халявного бабла. Может еще цель была. Догадываюсь, но умолчу.

Ну просто мама не горюй
0  
23.07.2010 15:13:29
Ну что же делать? Пока плавится мозг, может это хоть кто-то использует? :D

А если серьезно, я даже благодарен Bornholio за тему. У меня, честно, даже рука бы не повернулась ничего такого на сайт положить. И вот те на, дискуссия завязалась.

Даешь пересмотр ориентации тибета.ру с оконного сайта на сайт всех нужд и забот россиян! Все, о чем читаем, видим и слышим - в массы! Флудим по взрослому! :)  :)  :)  
1. Как показывает практика, количество просмотров нагоняют, к примеру, комментарии. Сравните количество кликов на деревянную ванну и детские стульчики с количеством других ваших 2-х постов. Разница фактически в 3 раза!    
   
2. Отличная идея! Качественный материал всегда в дифиците - его нужно создавать. Пишите в блоги – прочтут все, кто-то прокомментирует.    
   
3. Неясно, почему рерайтинг-кросспостинг и выборки (любая инфа?) разнятся по результату. Можете пояснить?    
   
4. В яблочко!  Вот и все, что требовалось доказать :D      
0  
04.08.2010 16:35:53
3.  это уже из следующего уровня концепции веб 2.0.

1) есть генерация контента
2) его структурирование  
в данном случае имхо это из второй части - выборка лучших материалов от знакомого блоггера.