Дневник администратора

Суета вокруг АПРОКа, или Кому это нужно?

Суета вокруг АПРОКа, или Кому это нужно?

С прошлой недели начинаю получать череду писем и отрывков из документов по текущей деятельности и предстоящей реорганизации Ассоциации АПРОК.

С одной стороны, как мне помнится, меня приглашали (правда, устно и за один день до действа) на заседание президиума 26 августа. К сожалению, протокола заседания мне не прислали, зато получил странное письмо, привожу его целиком (грамматические ошибки исправлены мной, стилистика сохранена):

«В АПРОКе 26 августа состоялось заседание Президиума. На нем было принято решение оповестить общественность об этом редком событии (1-м за последние 7 лет) и принятых на нём решениях, выложив на сайт aprok.ru и aprok.org информационный документ об этом событии. Направляю тебе Пресс-релиз с выжимкой из Протокола заседания Президиума АПРОК.

Просьба, согласно решению Президиума АПРОК, разместить этот документ на сайте aprok.org и, м.б., твоём, tybet.ru».


Мало того, что протокола у меня нет, мне направили всего лишь «выжимки», да еще и зачислили в штат администраторов сайта aprok.org, круто! Надеюсь, хоть на символическую ставку :)

Дальше – интереснее. Получаю письмо от президента Ассоциации с просьбой не публиковать никаких документов у меня на сайте, так как у него есть принципиальные возражения по их сути.

Пишу Маринову О. (от него приходят все извещательные письма) и спрашиваю: «Я являюсь членом Президиума?» На что получаю ответный звонок по телефону с устными разъяснениями, что с одной стороны – да, а вообще-то – нет. В просьбе дать письменные объяснения по этому вопросу, мне было отказано.

А уже 6 сентября получаю приглашение с пометкой: «Членам Президиума АПРОК» для участия 07.09.2010 во внеочередном, неофициальном заседании Президиума АПРОК». Один из пунктов повестки дня заседания меня особенно позабавил: «Ход выполнения поручений Президиума АПРОК от 26.08.2010».

Господа, какие «выполнения поручений», если самих поручений я и в глаза не видел, да и прошла всего неделя с заседания Президиума? Кстати, на сайтах Ассоциации (а их два) ни слова нет о происходящем.

В общем, началась очередная «суета вокруг дивана», и, пожалуй, главный вопрос на повестке дня – кому это нужно, что случилось такого, что надо в срочном порядке менять?

Страницы: 1  2  3  4  
Portfolio
24.09.2010 14:03:10
Я не согласен.  Вы че считаете что скандал затухнет? Сам собой возгорелся и затухнет? Неа!! так не бывает. А почему фамилии не назвали? Че тут такого что б скрывать? Про Маринова понял и тут читал. Ну захотел мужик власти. Не дали -  сам взял. Зачем было правой рукой делать? Как это -правая не знает, что делает левая?  :(  Так получается? Я  то на вашей строне. Взашей надо было вашего Маринова гнать. Гад тот еще. Да пинка дать что б неповадно было! красть!!  :evil:  :evil:  
24.09.2010 14:52:57
Я уж и не помню, когда читал такое. Нет, в инете таких историй много, но чтобы в нашей отрасли - о таком не представлял.

Вы собираете конференцию - прочёл Ваше обращение. Хорошо, если на конференции не возникнет скандала, но и возникнет - у Вас рычаги для воздействия есть. Всегда можно подать в суд. Скорей всего Вы на это не пойдёте -  не такой Вы человек. Но если другого выхода не найдётся? Как то это не по мужски так себя вести тем более в одной компании. Украл сайт, украл листок с подписью, чинит всякие пакости. Извините, Александр, не понимаю я этого. Если не удалось с ним вовремя отрегулировать ситуацию, то нужно сделать это на конференции и говорить в открытую, всё называя своими именами, без обиняков.

Вот ещё заодно, что хочу сказать. Ваша репутация в отрасли самая безупречная. Этим можно гордится. Всё остальное -  пройдёт, утресётся. Но фирму оставьте за собой! АПРОК нужен отрасли, как и Вы, Александр, АПРОКУ и отрасли.
27.09.2010 14:32:02
Вот еще письмо, по случайности, забыл его опубликовать на прошлой неделе:

Уважаемые коллеги!

На совещании, которое прошло 15 сентября с.г. и в котором участвовали:
- Захаров С.В., член Президиума Ассоциации АПРОК;
- Панитков О.И., вице-президент Ассоциации АПРОК;
- Спиридонов А.В., президент Ассоциации АПРОК;
- Черненко Е.Н., вице-президент Ассоциации АПРОК после детального обсуждения результатов нескольких встреч членов Президиума в августе - сентябре с.г. и в связи с необходимостью проведения очередной конференции фирм-участников Ассоциации АПРОК,а также наличия некоторых юридических коллизий,было принято несколько решений, которые было поручено довести до вашего сведения мне, А.В.Спиридонову.

1. В связи с тем, что было признано невозможным провести успешную конференцию участников в сроки, которые обозначены в пресс-релизе о заседании Президиума Ассоциации АПРОК от 26 августа 2010 г., мне поручено разослать информационное письмо членам Президиумов Ассоциации АПРОК от 2003 и 2007 гг. о проведении конференции и определении ее сроков из двух возможных вариантов.

2. Мне было поручено разослать новое извещение о предстоящей конференции и разместить его на основных оконных сайтах и порталах.

3. До 24 сентября с.г. по поручению вице-президентов мне предложено подготовить на основе предложений членов Президиума проект перспективной программы деятельности Ассоциации АПРОК и представить его на общественное обсуждение.

4. В связи с тем, что юридически обоснованное преобразование Некоммерческой организации, коей и является сегодня Ассоциация АПРОК, в Некоммерческое партнерство потребует почти год, было признано целесообразным оставить тот же статус у нашей организации, внеся в Уставные документы изменения в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышесказанное, прошу Вас:

1. В срок до 27 сентября с.г. указать в обозначенный в информационном сообщении электронный адрес предпочтительную для Вас дату проведения конференции участников Ассоциации АПРОК.

2. В срок до 24 сентября с.г. предложить наиболее важные и интересные на Ваш взгляд направления дальнейшей деятельности Ассоциации.

3. Предложить в срок до 1 октября с.г. кандидатуры на должность Президента Ассоциации АПРОК и ее Исполнительного директора, на которого и будет возложена значительнейшая часть текущей работы в Ассоциации, а также членов Президиума и ревизионной комиссии.

С уважением,
А.Спиридонов,
Президент Ассоциации АПРОК
Portfolio
28.09.2010 15:19:54
Про партнерство это вы клево, это державнее!! :D  :D А зама бывшего прижмите. будет на конференции халковать -  задницу надерите!! :D  :D    
28.09.2010 16:30:58
Вы на редкость политкорректны, господин Спиридонов. Не ищите в моих словах подвоха.

Ваш ответ прочитала давно, но не думала отвечать. Что можно ответить в этой ситуации? Злорадствовать не собираюсь, но АПРОК на данном этапе себя исчерпал. Будет ли новый АПРОК? Наверняка. И также наверняка с вашим участием в качестве нового президента.

Но все-таки у меня есть вопросы.

Первый - риторический. Как можно оставлять подпись на чистом бланке?

Второй - по существу. Как можно украсть сайт? Или регистрация все-же была на господина Маринова?

Третий - по делу. Вы говорите - "Хотя, что в АПРОКе захватывать? Разве что название, историю и связи?". И тут же. "Именно на основе этой программы и будет реформироваться Ассоциация АПРОК. Которую лично я очень хочу сохранить. Да и нужна эта организация сегодня, на мой взгляд, необычайно".


Уважаемая artistka! В рамках политкорректности отвечу только про политкорректность. Тем более, что у меня всего 5 минут свободных.
Как-то мне показалось по Вашему тону, что плохо Вы к ней относитесь! Честно говоря, я тоже - особенно к американскому варианту. Но иногда - noblige   oblige      (наверняка написал неправильно, искать нет времени, но что-то похожее по-латыни означает "положение обязывает").
Что касается американского варианта, мне нравятся два анекдота:
1. Американский конгресс принял решение в дальнейшем в рамках политкорректности называть гомосексуалистов "аналоамериканцами".
2. В соответствии с логикой американской политкорректности следующим Президентом США станет цветная одноногая лесбиянка.
Извините, artistka! Давно я так не ошибался - а все недостаток времени! Выражение, которое переводится, как "положение обязывает", пишется следующим образом - "noblesse oblige". И не латынь это вовсе, а французский.  
Александр,  вы шутите - значит настроение боевое и позиций сдавать не намерены. Но на вопросы вы не ответили - отшутились.

Жаль, на самом деле правильная поставка вопросов.  
Shtuchka-50 Иванова
30.09.2010 13:35:07
С интересом слежу за развитием событий и всеми комментариями.
На мой вопрос «Кто такой Маринов?» прямого ответа так и не получила, однако картинка складывается очаровательная.
Похоже, что никто не сомневается:
- что от уволен;
- что спер сайт, только интересуются  тем, как он это сделал. Вам, Константин, и Вам, artistka, могу раскрыть алгоритм : идете в ru.center, имея в кармане около 1000 руб., с письмом на бланке о передаче сайта организации частному лицу. При наличии электронной версии бланка с подписью и печатью, а еще лучше с оригиналами (печать по оттиску – 500 руб.) Вы получите сайт на свое имя;
- что инициировал всю эту бучу вокруг АПРОКа, причем собирая народ опять-таки от имени Спиридонова и подписываясь Исполнительным директором.
В общем и целом милейший человек, похоже.
Спасибо за объяснения - как увести сайт теперь знаю, при случае воспользуюсь :D

Если начали объяснять, что и как, тогда вам нужно продолжить. Как можно отобрать фирму при действующем президенте, если даже еще не проведена конференция? Зачем поднимать, как вы выразились бучу "собирая народ опять-таки от имени Спиридонова и подписываясь Исполнительным директором"? Хоть убейте, не могу понять, чем руководствовался Маринов, на что расчитывал? На то, что Спиридонов добровольно сложит полномочия?


Страницы: 1  2  3  4