Дневник администратора

Дневник администратора - Сообщения с тегом "закон"

  • Архив

    «   Август 2022   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31        

1-я редакция проекта СНиП 2302 «Тепловая защита зданий»

У нас продолжается обсуждение темы: «1-я редакция проекта СНиП 2302 «Тепловая защита зданий».

Всех заинтересованных участников, желающих внести свой неоценимый вклад в законотворчество, прошу присылат нам свои замечания и комментарии или высказываться в теме, после сообщения.

Адрес темы: http://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=623&ELEMENT_ID=22030

Изменения в ФЗ №73 от 28 апреля 2009 г. «О несостоятельности»

Получил сегодня интересное предложение по теме очередного семинара. Проблематику привожу целиком:

С начала 2009 г. в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 4-мя законами внесены изменения, причем последним ФЗ № 73 от 28 апреля 2009 г (вступил в силу 5 июня) внесены самые значительные изменения.

В настоящий момент на директора компании возлагается субсидиарная ответственность по долгам должника (компании, которую он возглавляет) в том случае, если он не обратился в суд за признанием должника банкротом, хотя последний не мог удовлетворить одномоментно все предъявленные к нему требования кредиторов, либо мог их погасить, но, только продав имущество, без которого деятельность должника будет парализована либо невозможна вовсе. Директор также будет отвечать по долгам организации и если он не вел бухгалтерский учет, который, по мнению Минфина, должны вести все компании, в том числе и применяющие УСН.

Введено понятие контролирующего должника лица, которым может быть признан и собственник компании, причем это лицо также отвечает по долгам организации. Необходимо отметить, что новый закон предполагает фактически ответственность без вины такого лица (вводится презумпция вины).

Необходимо специально обратить внимание, что кредитор может, по сути, по своему выбору предъявить претензии к собственнику компании, который не только является таковым на момент взыскания, но и являлся им в течение 2-х лет до признания компании банкротом. Т.е., даже продав компанию, собственник не может чувствовать себя в безопасности.

Также расширяются сроки обжалования сделок должника по правилам, установленными ФЗ № 73, до трех лет (специальные основания обжалования сделок). Вводятся также иные изменения, позволяющие кредиторам в большей мере защитить свои права и взыскать задолженность.

Совершенно очевидно, что наше государство в лице как минимум налоговых органов обязательно воспользуется этими нововведениями (которые и для них в том числе созданы) и постарается взыскивать обязательные платежи в директоров/собственников должника.


Может, наконец, хоть немного, но будет наведен порядок, и директора будут более ответственными за свой бизнес? Что вы думаете по этому поводу?

В РФ вступило в силу постановление Правительства с изменениями в требования по заполнению счетов-фактур...

Уважаемые пользователи!

Сообщаем Вам, что в РФ вступило в законную силу постановление Правительства с изменениями в требования по заполнению счетов-фактур -
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=88143;fld=134;dst=4294967295


Согласно этому изменению в строке 2 счет-фактуры указывается - полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами. Кроме того, в шапке должна быть ссылка на последнее постановление Правительства.

К сожалению, в документах, высланных вам за июнь месяц и второй квартал, данное изменение не было учтено. В самое ближайшее время мы исправим все счета фактуры и вышлем вам их дополнительно.

Фактически, документы не меняются, только дублируется название компании и еще одна ссылка на постановление, все остальное, т.е. главное – сроки, суммы и содержание документа остается без изменений.

Кстати, быстрее всех спохватился Яндекс. Мало того, что они прислали старые бланки фактур, так тут же, вдогонку, (через четыре дня, т.е. когда уже все документы были оформлены и высланы), мы получили уведомление, что «Документы, оформленные без учета последнего дополнения, к учету не принимаются.»

А по сути, это бред какой-то. Не знаю, как вам, а по мне, так такое мелочное «законопослушничество» просто идиотизм, было бы из-за чего? Но не из-за дублирования названия компании!!!

Будет ли очередная "революция" профильных систем?

Не секрет, многие уже знакомы с этой информацией:

21 апреля с.г. на заседании Правительства г. Москвы была принята целевая программа «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на период 2010 – 2014 гг. и в перспективе до 2020г.». Программа была принята с некоторыми замечаниями, которые должны быть устранены в двухнедельный срок.

Программой предполагается, что начиная с 2010 года, в экспериментальном строительстве города Москвы (объем экспериментального строительства в 2010 году – 330 тысяч кв. метров, в 2014 году – 2 500 тысяч кв. метров) будут использоваться новые энергосберегающие технологии. Программой предусмотрено увеличение сопротивления теплопередаче светопрозрачных конструкций для массового и экспериментального строительства до 0.8 – 1.0 кв.м град/ ВТ.


По некоторой дошедшей до меня информации, Постановление Правительства г. Москвы должно быть подписано Мэром города Ю.М.Лужковым в самое ближайшее время.

Если это будет принято, а положение дел таково, что это уже можно считать почти свершившимся фактом, многим компаниям придется срочно разрабатывать новые, энергосберегающие конструкции и узлы примыкания, коль скоро они захотят работать на рынке Москвы.

К чему приведет такая раскладка сил и как это скажется в целом на рынке Москвы? Далеко не все системодатели могут предложить соответствующие конструктивные решения...