В липецкой рекламе окон усмотрели признаки нарушений
Как сообщает Липецкое УФАС России, местную предпринимательницу предупредили о необходимости прекращения распространения информации, содержащей негативную оценку деятельности хозяйствующих субъектов-конкурентов и (или) их товаров, пишет gorod48.ru.
На одном из сайтов женщина разместила информацию следующего содержания: «C какими проблемами сталкиваются 95% клиентов наших конкурентов? Слишком высокая цена: 80% предложений на рынке – посредники. И посредники посредников. Соответственно наценка составляет от 100 до 300%. Много скрытых платежей: по телефону озвучивается заманчивая стоимость окна, а на деле же выходит совсем иная – надбавка идет за каждый дополнительно саморез. Деньги теряете Вы. Длительное ожидание: обещают произвести работу через неделю, а производят через 2 (3,4,5....). Ссылаются на высокую загруженность, поломку машины и т.д. Совсем не ценят Ваше время. Сомнительное качество: приезжают неквалифицированные монтажники, экономят пену, т.к. сами ее закупают. Монтируют неаккуратно, царапают окно или стеклопакет, потом скажут Вам: "Так уже было".».
В такой «антирекламе» конкурентов усмотрели признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные п. 3 ст. 14.3 закона «О защите конкуренции», выразившихся в распространении информации, содержащей негативную оценку деятельности хозяйствующих субъектов-конкурентов и (или) их товаров, чем предприниматель создает себе необоснованные преимущества и может причинить убытки хозяйствующим субъектам конкурентам, осуществляющим деятельность на аналогичном товарном рынке.
Липецкое УФАС России предупредило липчанку о необходимости прекращения распространения информации, содержащей негативную оценку деятельности хозяйствующих субъектов-конкурентов и (или) их товаров, в течение десяти дней с момента получения предупреждения. В случае невыполнения предупреждения в установленный срок при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган обязан принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
